Tartışmak profesyonel yöneticinin kritik işlerinden biridir.
Profesyonel yönetici, tartışma fiiline "içinden geldiği gibi"
yaklaşamaz. Veya yaklaşmamalıdır, aynen profesyonel olarak içselleştirdiği
diğer işleri gibi.
(...birinci son)
Tartışırken, haklıyken haklı durumda olmak, "üzerine yatılabilecek" bir
durum değildir, sürekli ve düzenli "review&manage" edilmesi gerekir.
Haksızken haklı durumda olmak, sürdürülebilir bir durum değildir. Kısa
vadeli ilişkilerde vicdani muhasebe vs opportunism karşılaştırması, uzun
vadeli ilişkilerde ise stratejik çıkarlar, bağlantılar hareket tarzını
belirler.
Haklıyken haksız durumunda olmak da, diğer durumlar gibi, her
profesyonel yöneticinin hazırlıklı olması gereken, her an başına
gelebilecek bir durumdur. Tartışma becerisi bu olasılığı düşürür, ancak
sıfırlamaz.
Bile bile, gayet öngörülür bir şekilde haklıyken haksız duruma düşmek
ise, bir profesyonel yönetici için fayda/maliyet oranı yerlerde sürünen
bir lükstür, dolaysıyla sürdürülebilir bir zaaf değildir.
(...ikinci son)
Öyle ya da böyle, profesyonel yönetici haklıyken haksız duruma düşer.
Düşerse ne yapar?
a.) Tartışmaya aynen devam eder: bu hareket tarzı, umumiyetle ortadaki
konunun büyüklüğüne orantılı bir cesamette bir felaket ile sonuçlanır.
b.) Vuruşarak çekilir: Pahalı bir yöntemdir, fayda/maliyet
değerlendirmesinin el vermesi durumunda uygulanabilir.
c.) Hızla geri çekilir ve yeni bir oyun planı hazırlar: maliyeti
umumiyetle öngörülenden daha düşük bir yöntemdir.
d.) Kulvar değiştirir : En pratik yöntemdir, ancak her zaman işe
yaramaz.
Bu seçeneklerin hiç biri, otomatikman "employ" edilmemelidir.
(...üçüncü son)
Gençlik, insanların gençlik çağlarındaki yaygın inanışının aksine,
sürdürülebilir bir durum değildir. İnsanlar fanidir, ve ölüme giden yol,
umumiyetle ve (genellikle)tercihen yaşlanmaktan geçer.
"Ben gencim, kafayı vurdum mu dağıtırım" yaklaşımı, by definition,
kalıcı değildir.
Bu yaklaşımı kişisel kalıcı meziyet olarak algılamak bir vadede
algılayanı üzer.
(...dördüncü son)
Profesyonel yöneticiler, iş hayatına enerjisi yüksek, "wisdom"u düşük
başlarlar, ve zamanla enerjileri düşer, "wisdom"ları yükselir.
Enerjisi ve "wisdom"u düşük profesyonel yönetici piyasada çok bulunur
ama bu durum, "makbul" olduğu anlamına gelmez.
Enerjisi düşük olmasına rağmen "wisdom"u yüksek profesyonel yöneticinin
"makbul" olmasının nedeni, "wisdom"un piyasada "enerji"den daha zor
bulunur olmasındandır.
Yet, enerjinin düşmesini önlemeye çalışmak, "wisdom" kazanmanın hızını
arttırmaya çalışmaktan çok daha fazla çaba gerektirir, ve dahi sonuç almak
daha zordur.
Profesyonel yönetici, kendini "differentiate" etmek için çaba harcarken
sadece fonksiyonel displinler bazında düşünmemelidir, zaman boyutunu
kullanmak anahtardır.
Enerjisi ve "wisdom"u yüksek profesyonel yönetici olmanın en pratik
yolu "wisdom" kazanma hızını arttırmaya çalışmaktır.
(...sonuncu son)